banner
홈페이지 / 블로그 / 씨티은행은 1월 6일 개인 정보 보호 문제와 관련하여 하원 공화당 소환장을 받았습니다.
블로그

씨티은행은 1월 6일 개인 정보 보호 문제와 관련하여 하원 공화당 소환장을 받았습니다.

Aug 06, 2023Aug 06, 2023

워싱턴 — 하원 사법위원회는 주요 은행들이 1월 6일 미국 국회 의사당에서 일어난 반란과 관련하여 연방 수사국과 불법적으로 개인 금융 데이터를 공유했다는 하원 공화당 의원들의 믿음과 관련된 문서에 대해 씨티은행을 소환했습니다.

이번 소환장은 바이든 행정부와 민주당이 대규모 정부 기관과 은행을 포함한 기타 강력한 기관을 보수세력에 맞서 무기화하고 있다는 공화당원들 사이에 국회의사당에 널리 퍼져 있는 견해의 일부입니다. 이러한 내러티브는 데이터 프라이버시 및 자금세탁 방지 프로그램을 유지하기 위한 규제 의무를 관리하는 방법을 고심하는 동시에 가능한 한 정치적 갈등을 최대한 피하려는 일반적인 욕구를 공유하는 은행에 까다로운 갈등을 제시합니다.

하원 공화당 의원들은 Bank of America라는 적어도 한 기관이 최근 워싱턴 DC 지역에서 특정 구매 및 거래, 특히 에어비앤비, 호텔 또는 항공 여행 예약을 한 개인에 대한 일부 데이터를 공유한 것으로 보인다고 우려했습니다. 소환장 표지에는 신용 카드와 같은 Bank of America 제품으로 총기를 구입한 개인이 FBI에 제공되는 목록의 최상위에 올랐다고 나와 있습니다.

일부 공화당원들은 Bank of America가 "어떤 법적 절차 없이" FBI에 해당 정보를 제공한 것에 대해 우려하고 있지만, 소환장에서 Bank of America는 해당 정보를 연방 법 집행 기관에 제공하기 위해 따라야 할 법적 절차가 무엇인지 명확히 밝히지 않았습니다.

"연방 법 집행 기관이 미국인의 개인 금융 데이터를 조사하고 획득하기 위한 방법으로 금융 기관과의 백채널 논의를 활용하는 것은 놀라운 일입니다."라고 사법위원회 의장이자 무기화 소위원회 특별 소위원회인 로드오하이오 주 Jim Jordan 하원의원이 말했습니다. 연방 정부의 Citibank에 보낸 소환장 커버 레터에 썼습니다. "현재까지 접수된 문서는 우리의 요청에 대응하는 모든 자료에 대한 필요성을 더욱 강화할 뿐입니다."

조던은 Bank of America가 자신이 "내부 고발자"라고 부르는 사람들과의 인터뷰를 통해 불법적으로 정보를 제공했다는 주장을 근거로 삼고 있습니다. 민주당 의원들은 인터뷰 대상자들의 신뢰성에 의문을 제기했습니다.

"이 사람들은 내부고발자가 아닙니다. 소속사에서 내부고발자가 되지 않기로 결정했는데, 내부고발자로 판단하는 겁니까?" 5월 청문회에서 소위원회 위원인 Del. Stacey Plaskett(D-Virgin Islands)이 말했습니다.

미국에서 두 번째로 큰 은행은 다른 많은 은행보다 연준의 금리 인상을 잘 견뎌냈지만 예금 압력이 계속됨에 따라 여전히 중앙은행의 자비에 달려 있습니다.

그녀는 위원회의 조사와 활동이 "도널드 트럼프가 2024년 대선 캠페인에서 사용할 음모론을 테스트하기 위한 정보센터" 역할을 하고 있다고 덧붙였습니다.

조던은 위원회가 1월 6일 반란 이후 정보 공유에 대한 최선의 접근 방식을 파악하기 위해 FBI와 금융범죄단속네트워크(Financial Crimes Enforcement Network)가 주최한 이메일과 줌 토론에 씨티은행 담당자가 포함되어 있다는 문서를 "최근" 입수했다고 말했습니다.

조던은 "위원회와 선별 소위원회는 씨티은행과 같은 금융 기관이 범죄 행위와 개별화된 연계 없이 미국인의 데이터를 수집하기 위해 FBI 및 잠재적으로 다른 행정부 기관과 협력하는 방법과 범위를 이해해야 한다"고 말했다.

이번 소환장은 올해 초 사법위원회가 씨티은행과 기타 금융기관에 보낸 서한에 따라 해당 은행들이 FBI와 소비자 금융 데이터를 불법적으로 공유한 정도에 대한 데이터를 요청한 것입니다. 공화당은 씨티은행이 그 정보를 공개하지 않았다고 말했습니다.

조던은 "현재까지 씨티은행은 우리의 요청을 자발적으로 따르기를 거부했으며 변호사는 소환장에 따라서만 응할 것이라고 밝혔다"고 썼다.

그래서 위원회는 "귀하가 우리의 이전 자발적 요청을 준수하지 않았고 씨티은행이 우리의 감독을 준수하기 위해 소환장을 요구한다는 변호인의 진술을 고려하여" 은행에 하나를 보내기로 결정했습니다.